اگر در مصاحبه با موضوع مهمی مواجهه می‌شدیم که نیاز به پوشش بیشتری داشت، پیوسته از زوایای مختلف به آن پرسش باز می‌گشتیم. مثلاً به انتخابات مقدماتی ویرجینیای غربی در سال ۱۹۶۰ علاقه داشتیم. بنابراین سؤالمان را این‌طور مطرح کردیم که دلیل پیروزی کندی بر همفری[۱] چه بود. سپس در جریان مصاحبه...

فائزه محبتی ۱۳۹۹/۰۹/۲۶ مشاهده مطلب

در جمله‌بندی پرسش‌هایمان به این نتیجه رسیدیم که تا حد ممکن سوال‌ها را باز بگذاریم؛ به این معنی که پاسخی را که مایلیم دریافت کنیم را در پرسش بازتاب ندهیم. همچنین در پرسش‌ها بدیل ارائه ندهیم. برای مثال «این‌طور بود یا آن‌طور؟» یا «به این شکل اتفاق افتاد یا آن شکل؟». باید سوال‌ها را طوری...

فائزه محبتی ۱۳۹۹/۰۹/۱۳ مشاهده مطلب

در باب «مصاحبه» تاریخ شفاهی چارلز تی موریسی[۱] چارلز تی موریسی مشاور تاریخ شفاهی کالج پزشکی بیلور و مؤسسۀ پزشکی هوارد است. همچنین در سال‌های ۱۹۷۱ و ۱۹۷۲ رئیس انجمن تاریخ شفاهی بوده است. متن پیش‌رو ترجمه‌ای است از نسخۀ بازنشر و ویراستاری ‌شدۀ: Reprinted from L.A.Dexter (ed.), Elite ...

فائزه محبتی ۱۳۹۹/۰۹/۰۶ مشاهده مطلب

آن‌ها چه دربارۀ آن می‌گویند؟ این پرسش مربوط به آن دسته گزاره‌هایی است که مردم ایجاد می‌کنند. به‌نظر من، این مسئله مشکل‌سازترین و در عین حال حیاتی‌ترین مقوله است. مردم در چه فواصلی، به چه شیوه‌ا‌ی، به چه دلایلی و در چه الگوهایی تجربه را تعمیم و تبیین و تفسیر می‌کنند؟ افراد از چه مقولات...

مهدی خلیلی و محمد جمشیدی ۱۳۹۹/۰۸/۳۰ مشاهده مطلب

از این رو، انتخاب‌های متداول می‌تواند، به‌طرزی موجز، به‌عنوان «تاریخ بیشتر»،[۱] یا به تعبیری خاص «فقدان تاریخ»[۲] درک شوند. مرتبط‌ ساختن این گرایش‌ها با موقعیت‌های خاص دیگر طیف‌ها خطرناک است: مثلاً  آلن نوینز و استوتن لیند فهمی از اهداف خبری و آرشیویِ تاریخ شفاهی به اشتراک می‌گذارند، ...

مهدی خلیلی و محمد جمشیدی ۱۳۹۹/۰۸/۲۲ مشاهده مطلب

فهم‌های دیگری نیز وجود دارد که توضیحات انتقادی آن دلالت بر دیدگاهی مشترک از دوران سخت و، توسعاً، تاریخ شفاهی دارد. مثلاً آشکار است منتقدینی که دل‌مشغول ربط کتاب به زمان حال هستند، عموماً این واقعیت را نادیده می‌گیرند که مصاحبه‌ها همین اواخر اجرا شده‌اند؛ مردمی که، به‌نحوی تکان‌دهنده‌،...

مهدی خلیلی و محمد جمشیدی ۱۳۹۹/۰۸/۱۱ مشاهده مطلب